"Ātrāk!
Nevajag ātrāk!"
"Ātrāk! Nevajag ātrāk!" Pagājušā
gada tūrisma dienā šādi pretrunīgi aicinājumi skanēja tikai no
"draudzīgām" konkurentu komandām. Šogad izaugsmi grūti nepamanīt, un
tolerance un ideju daudzveidība nu ir pārcēlusies uz kursa līmeni. Varam tikai
priecāties, ka neviens vairs nebaidās izteikt savu viedokli. Demokrātijas iedīgļi,
tā teikt ...
Ja izgājšgada maģiskā frāze "Vecīši, mietiņu nav!!!" varēja būt
notikuma devīze, tad šis hepenings līdzīgu sentenci laikam gan varētu pasmelt no
tautas garamantu dzīlēm un tas skanētu apmēram tā: "Es meitiņa kā rozīte
..." Meliorāciju, kolhozu laikus un privatizāciju piedzīvojušais rožu krūms tik
sirsnīgu mēģinājumu identificēties no dzīvas (domājošas!) būtnes droši vien
piedzīvoja pirmoreiz, un tā pārsteigums (tēlainā A. Upīša valodā runājot) bija
tikpat liels kā apkārtējo (arī meitiņas) jautrība. Vispār rožu tēma senču
daiļradē asociējas ar kaut ko labu, cēlu un skaistu. Tas viss nu gadījās arī
mums.[Nezinātājiem paskaidrojam, ka viena ģimnāziste iekrita rožu krūmā].
Jā, jautrības netrūka, bet šogad varēja redzēt vēl ko nebijušu - tik saliedētas
komandas laikam gan vēl ģimnāzija nebija piedzīvojusi. 1V varētu būt jaunu
tradīciju celmlauzis, jo ieradās ar savu karogu (uz kura gan neredzējās ne grifs, pat
ne vārniņa). Tomēr solis pretim jaunu kulta priekšmetu ieviešanai. Ienāca prātā
"spuraina" doma, ka kursu karogi varētu būt laikmeta simboli. Iedomājieties,
pēc desmit gadiem visi kļuvuši manāmi vecāki, bet karogs tāds pats. Virzība uz
nemirstību. Un, ja kursos, kur meitenes līdztiesībā (skaita ziņā, jo Āfrikā,
piemēram, meitenēm ne vienmēr ļauj studēt pamatskolā, par ģimnāziju nemaz
nerunājot) krietni vien apsteigušas zēnus, viņām nācās apmierināties ar dziļi
pedagoģisku gudrību noklausīšanos ("uz fizkultūrām jānāk!"), tad citos
kursos meitenēm tika veltīta uzmanība, par kādu, teiksim, no diskotēkas nākot, pat
nenākas sapņot - pie katras rokas pa zēnam vai, labākajā (sliktākajā; atkarībā no
atskaites punkta) gadījumā, kādam pat uz muguras. Tas nedaudz atgādināja
izdzīvošanas skrējienu, bet visa dzīve jau tāds skrējiens vien ir, ja tā padomā.
Bija arī filozofiski mēģinājumi atgriezties vēstures pirmsākumos, bet uz komentāru:
"Darīt nav ko! Kurš izdomāja skriešanu?" - diezin vai pat Aristotelis spētu
pateikt vairāk kā šodien viens otrs. Bet, ja aizfilozofējas vēl dziļāk, šodien
katrs pirmkursnieks zina krietni vairāk nekā sirmais prātnieks. Līmenis, vai ne, ko?
Bet nu gan pietiks dziļumu, viens otrs, kā zināms, mēdz aizklīst šajos plašumos
pavisam.
Šogad bez starpgadījumiem, ja nu vienīgi kāds skolotājs E., pa dažādiem
sānceliņiem braucot, tika vietējā kranča mazliet apskādēts. Nelīdzēja pat māju
saimnieces pēckomentārs "Jam jau tī ritiņi napateik..." Smadzenēs
neatvairāmi brieda doma, ka "jam tys brauciejs ar napatyka".
Aizkustinošs un arī aizkusinošs bija ne tikai rallijs mežā. Protams, masu mēdiju
kultūra atstāj iespaidu uz redzējumu. Ir zirnekļcilvēki un betmeni, bet veicot
"čūsku", viena otra kustībās tik tiešam jautās kaut kas no jaunāko
brāļu elegances. Par "Terminatora 3" klātbūtni vedināja domāt frāze:
"Dibenu novāc!" Diemžēl hronistam nelaimējās redzēt pašu novākšanas
procedūru, jo tik daudz kur bija jāpaspēj. "Purvā" vēlreiz par sevi
atgādināja sena gudrība: "Lēnāk brauksi, tālāk tiksi". Gan tikai
abstrahējoties no reāla purva. Ja atmiņa neviļ, latviešu tautas pasakās varoņiem ir
tikai trīs dzīvības, cittautieši mūs kā parasti apsteiguši - tur šis skaitlis ir
aptuveni 7. Bet 11 reizes iekrist purvā, tas jau ir gandrīz vai izaicinājums vēl
senākām kultūrām, varbūt pat visai civilizācijai.
Neviens nezināja, ka nebūs laika paēst. Sevišķi to izjuta jau pieminētais E., viņa
gastronomiskās tieksmes izpaudās līdzībās un vīzijās: 1.,2. un 3. kurss viņam
jaucās ar attiecīga numura ēdieniem. Un tad vēl doma par nākamā gada šašliku
konkursa un tā vērtēšanas - jo lielāks šašliks, jo vairāk punktu - iekļaušanu
rallijā. Pēc autoritatīvu zinātnieku pētījumiem cilvēks vispirms cenšas
apmierināt ēšanas tieksmes. Vai nu ģimnāzisti bija labi brokastojuši, vai arī
(gribētos ticēt) sasnieguši nākamo - sevis apliecinošo pakāpi, bet vizuāls iespaids
todien bija, ka lielākā daļa tiešām pārtika "no zila gaisa un
mīlestības".
Potenciāli visbīstamākais bija šautriņu mešanas konkurss, bet, tā kā pirmdienas
rītā neviena plāksterota galva neredzējās, var uzskatīt, ka tas ir bijis veiksmīgs
un nekādas "asiņainās tautasdziesmas" šim notikumam par godu nerīmēsies.
Telts konkurss radīja pamatotu neizpratni J. Eglītim: "Kāpēc gan jāsaliek telts,
lai tūdaļ to arī izjauktu?" Nu ko, Janci, paaugsies, sāksi iet skolā un
sapratīsi.
Interesants likās "konkurss par lecīgāko kursu". Šī "mazo zaķīšu
deja" būtu pelnījusi iemūžināšanu kādā klasiskā skaņdarbā. Tas nekas, ka
viena otra zaķīša izmēri varētu iedvest respektu pat īstam vilkam (tāds kluss
vizuāls padoms sameklēt kādu citu ēdamo), toties - kāda elegance. Hronists
atcerējās kādā Eiropas galvaspilsētā redzēto baletu un tūliņ pat nokaunējās,
salīdzinot šīs nesalīdzināmās lietas. Ja nu vienīgi Nacionālās operas skatuve ir
pieredzējusi vēl kaut ko tik izsmalcinātu. Te uzreiz prātā nāca jau vairākkārt
minētā E. iespējams vēsturiska frāze: "Kad mūsu skolēni būs rietumu skolēnu
līmenī, arī viņi būs konkurētsnespējīgi..." Kaut jel beidzot administrācijai
izdotos ģimnāzijas mūzu kalpu pulciņam piepulcināt skatuves garšu izbaudījušu
lietpratēju. Bet laikam jau būs vien debesis jāatstāj putniem ...
"Džentlmeņu šovs". Visneiedomājamākie ekvilibristikas paraugi. Jau pirmajā
kārtā izstājas pagājušā gada uzvarētāji, vien liekot aizdomāties, kā gan tiem
jaunajiem vairāk - spēka, pieklājības vai, baidos pat rakstīt, prāta. Uzvarēja
aukstasinība, laipnība un ... intelekts, drosme, ja gribat. Kā gan citādi, lai cildina
bez spilvena palikušo un tomēr tajā cīņā uzvarējušo. Arī publika bija smalka un
saprotoša, demonstrējot kultūru, par kādu Senās Romas patricieši varēja tikai
sapņot (nevilšus atmiņā uzplaiksnīja pagājušā gada dzīres, kad aina bija gluži
pretēja).
Virves vilkšana bija jauns izaicinājums visiem.
Žēl, ka nepaspēja sakrustot kursu uzvarētājus, lai noskaidrotu, kas ir kas šajā
iestādē. Par papildus izklaides elementiem parūpējās 3L, gada sākumā saņēmis
vērā ņemamu papildinājumu, kurss pamanījās apgāzt teju vai pusi skatītāju. A.
Moruā reiz teicis, ka vīrieši, kurus piekrāpusi viena un tā pati sieviete, kļūst
kā brāļi. Atliek vienīgi minēt, kādi mentāli fluīdi saista direktoru un 3H pēc
tam, kad šo raibo komandu, nu teiksim, izstiepa pa grēcīgo zemi. Vienīgi jaunais TIDE
varētu dzēst šīs amizantās sacensības pēdas. Bet nu gan pietiks klačiņu, šai
civilizācijas kultūras dobītei rušinātāju tāpat pietiek.
Apbrīnojamā kārtā šogad neviens nepazuda mežā, un lieka izrādījās direktora
viedā ziņa: "Ja ieraugāt lielu pilsētu tajā virzienā, tā ir
Daugavpils...". Varbūt tāpēc, ka grupas bija lielākas un, lietojot fizikas
terminu, "smadzeņu kritiskā masa, kura neļauj apmaldīties", bija sasniegta.
Jo startējot trijatā, paliek viena debesspuse, kurai nav neviena potenciāla aizstāvja.
Pirmās lietus lāses jau lika manīt, ka jādodas mājup, kaut arī tā īsti neviens
laikam vēl negribēja. Bet likums, ka svinības jāpārtrauc brīdī, kad ir visjautrāk,
tika ievērots. Izpalika "maiguma konkurss", tāpat kā direktora solītais
"autobuss ap pustrijiem". Bet pavīdēja doma par "lakstīgalu nakti",
kuru baudīt varētu doties ar teltīm visi ģimnāzisti vai vismaz 3. kursi. Liriski
runājot, "3. kursu gulbja dziesma lakstīgalu naktī..."
Gājienu noslēdza jau tradicionāli nesteidzīgais ģimnāzistu pāris (šogad cits,
nezin kur palicis iepriekšējais?) un runas par to, kas sagaidāms Iesvētīšanas
vakarā. Bet hronistu visu vakaru neatstāja sajūta, ka bija baigi forši. Priekšā
rēgojās tukšums - sestdiena, murgaina nakts "Malibu" un svētdiena, un tikai
pirmdienas rīts atkal solīja kaut ko netveramu.
J. Bergmanis, smalko aprindu hronists